<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Arbeitsrecht | Traphan Graute Bremer</title>
	<atom:link href="https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de</link>
	<description>Arbeitsrechtskanzlei</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2026 18:15:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Urlaubsanspruch: Arbeitgeber darf Urlaub nicht  auf zwei Wochen kürzen</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/urlaubsanspruch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2026 18:15:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitszeit, Gehalt und Urlaub]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessrecht]]></category>
		<category><![CDATA[LAG Thüringen]]></category>
		<category><![CDATA[Urlaub]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8917</guid>

					<description><![CDATA[Das Thüringer Landesarbeitsgericht stellt klar: Urlaub darf nur dann auf zwei Wochen gekürzt werden, wenn ein gesetzlicher Grund nach dem Bundesurlaubsgesetz vorliegt. Fehlt dieser, steht dem Arbeitnehmer der volle Urlaub zu – notfalls durchsetzbar per einstweiliger Verfügung, ohne dass ein Hauptsacheverfahren erforderlich ist.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prozessbeschäftigung nach Kündigung: Wann Verlust des Annahmeverzugslohns droht</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/prozessbeschaeftigung-annahmeverzugslohn/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 05:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitszeit, Gehalt und Urlaub]]></category>
		<category><![CDATA[LAG Hamm]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verhaltensbedingte Kündigung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8881</guid>

					<description><![CDATA[Reagiert ein gekündigter Arbeitnehmer nicht auf ein Angebot zur Prozessbeschäftigung, kann der Anspruch auf Annahmeverzugslohn entfallen. Das LAG Hamm erklärt, warum kein annahmefähiges Vertragsangebot nötig ist und wann eine Prozessbeschäftigung auch nach verhaltensbedingter Kündigung zumutbar bleibt – ein wichtiges Urteil für Arbeitgeber und Arbeitnehmer im Kündigungsschutzprozess.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beweiswert einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung: Wann Zweifel des Arbeitgebers tatsächlich zählen</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/beweiswert-arbeitsunfaehigkeitsbescheinigung/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 11:15:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Prozessrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Darlegungslast]]></category>
		<category><![CDATA[Entgeltfortzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[LAG Hamm]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8879</guid>

					<description><![CDATA[Das LAG Hamm entschied, dass der Beweiswert einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung nur durch konkrete Verstöße gegen medizinische Grundregeln der Arbeitsunfähigkeits-Richtlinie erschüttert werden kann – nicht durch zeitliche Nähe zu Personalgesprächen. Formale Kassenvorgaben bleiben irrelevant. Ein wichtiges Urteil für Entgeltfortzahlungsstreitigkeiten.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hinweispflicht bei Krankheit: Muss man dem Chef dringende Arbeiten melden?</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/hinweispflicht-krankheit-dringliche-arbeiten/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2026 18:30:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[AGB-Kontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[LAG Baden-Württemberg]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8868</guid>

					<description><![CDATA[Eine vertragliche Hinweispflicht bei Krankheit auf "dringliche Arbeiten" ist laut Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg als AGB unwirksam. Der Beitrag erklärt den Fall, die rechtliche Begründung des Gerichts sowie die praktischen Folgen für Arbeitsverträge – verständlich aufbereitet für Arbeitgeber und Arbeitnehmer.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Freistellung nach Kündigung: Bundesarbeitsgericht kippt pauschale Freistellungsklausel in Arbeitsverträgen</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/freistellung-arbeitsvertrag-klausel-unwirksam/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 11:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesarbeitsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Freistellung]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8854</guid>

					<description><![CDATA[Das Bundesarbeitsgericht hat entschieden, dass eine pauschale Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag unwirksam ist, wenn sie den Arbeitgeber bei jeder Kündigung ohne Einzelfallprüfung zur Freistellung berechtigt. Der Beschäftigungsanspruch bleibt bis zum Ende der Kündigungsfrist bestehen. Eine Freistellung ist weiterhin möglich, wenn im Einzelfall überwiegende Arbeitgeberinteressen vorliegen.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Befristung im Vergleich: Ohne echte Mitwirkung des Gerichts wird es gefährlich</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/vergleich-befristung-278-zpo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 15:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Prozessrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Befristung]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesarbeitsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8836</guid>

					<description><![CDATA[Das BAG erklärt die Anforderungen an eine Befristung im gerichtlichen Vergleich. Entscheidend ist die echte Mitwirkung des Gerichts. Wird nur eine Parteieinigung nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Alt. 1 ZPO festgestellt, trägt der Vergleich die Befristung nicht.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zwischenzeugnis: Arbeitnehmer brauchen einen triftigen Grund, aber keine Beweisakrobatik</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/zwischenzeugnis-triftiger-grund/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 15:15:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Beweislast]]></category>
		<category><![CDATA[Darlegungslast]]></category>
		<category><![CDATA[LAG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Zeugnis]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8827</guid>

					<description><![CDATA[Ein Arbeitnehmer kann ein Zwischenzeugnis verlangen, wenn er einen triftigen Grund darlegt. Das LAG Köln stellt fest: Der Wunsch nach beruflicher Neuorientierung ohne weitere Erklärung kann genügen.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Home Office entzogen: Arbeitgeber muss Präsenzpflicht konkret begründen</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/home-office-entzug-weisungsrecht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2026 19:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsgericht Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8783</guid>

					<description><![CDATA[Das Arbeitsgericht Düsseldorf hat entschieden: Arbeitgeber dürfen Home Office nicht ohne nachvollziehbare Begründung deutlich einschränken. Eine Präsenzpflicht ist unwirksam, wenn nicht klar wird, warum Anwesenheit im Betrieb die behaupteten Probleme tatsächlich lösen soll.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein Entschädigungsanspruch bei Scheinbewerbung</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/entschaedigungsanspruch-scheinbewerbung-rechtsmissbrauch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 15:14:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Arbeitsvertrag und Arbeitsverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsgericht Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Bewerbung]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Schwerbehinderung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8762</guid>

					<description><![CDATA[Das Arbeitsgericht Düsseldorf verneint einen Entschädigungsanspruch nach dem AGG wegen Rechtsmissbrauchs. Der Fall betrifft einen mutmaßlichen AGG-Hopper und wirft zugleich eine neue Frage auf: Ist § 164 Abs. 1 SGB IX im digitalen Recruiting noch zeitgemäß?]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verdachtskündigung und Anhörung im Urlaub: Bundesarbeitsgericht setzt Arbeitgebern enge Grenzen</title>
		<link>https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/verdachtskuendigung-anhoreung-urlaub/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Fachanwalt für Arbeitsrecht Marc Traphan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 06:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kündigungsschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Außerordentliche Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesarbeitsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verdachtskündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Verhaltensbedingte Kündigung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.fachanwalt-arbeitsrecht-essen.de/?p=8687</guid>

					<description><![CDATA[Das Bundesarbeitsgericht urteilt: Bei einer Verdachtskündigung darf die Anhörung des Arbeitnehmers nicht ohne Weiteres bis nach seinem Urlaub aufgeschoben werden. Arbeitgeber müssen die Zweiwochenfrist beachten.]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
